ОЛЕГ ШЕНИН. ЗА СССР МЫ БОРОЛИСЬ, БОРЕМСЯ И БУДЕМ БОРОТЬСЯ!
Из выступления В.И. ВАРЕННИКОВА, Героя Советского Союза,
генерала армии, в 1991 году – замминистра обороны СССР,
ныне – депутат Госдумы РФ
- Что побудило высшее руководство страны выступить против Горба-чева?
Во-первых, его предательская политика внутри страны, которая поста-вила государство на грань катастрофы.
Горбачев повсюду говорил, что нам надо «больше демократии, больше социализма», а на деле и того, и другого у нас становилось все меньше. Правил он уже почти единолично. В 1986-87годах полки в магазинах были пустые. Какой же это социализм? Какая демократия?
Он усиленно пропагандировал лозунг: «Разрешено все, что не запрещено законом». Это анархистский лозунг. У нас появилась масса проходимцев, маро-деров и прочих преступников. Возникли, неизвестные прежде нам, политиче-ский сепаратизм, межнациональные и межрелигиозные конфликты.
Если говорить о внешней политике, то и здесь явные преступления. Был подписан договор о сокращении ракет малой и средней дальности. По нему Со-ветский Союз лишился носителей в два раза больше, чем США, а ядерных бое-припасов – в три раза.
Горбачев отдал американцам 51 тыс. кв. километров акватории в Берин-говом проливе, где советские рыбаки вылавливали около 12% ценных пород рыб, там находится и нефтяной шельф. К тому же это был стратегический район рассредоточения нашего Тихоокеанского флота.
Я участник афганских событий. Могу засвидетельствовать: поспешный вывод наших войск из Афганистана нанес огромный ущерб Советскому Союзу. Он поставил США в привилегированное положение. Мы вводили войска в сосед-нюю страну по двухстороннему соглашению между СССР и Афганистаном. И выводить их должны были по аналогичному акту. Но Горбачев и Шеварднадзе приобщили к этому и американцев. Будто бы без США мы не могли провести эту операцию.
Или возьмите договор о группировке войск на советской территории. С какой стати мы должны были согласовывать с американцами, где и какую группировку у себя размещать? Они нам диктовали, что мы могли иметь в центре, на флангах и какое количество. Это подрывало нашу оборону. Стави-ло в полную зависимость от иностранного государства.
3 августа Горбачев собирает руководство страны на заседание и объяв-ляет:
- В стране крайне тяжелая обстановка. Я уезжаю на отдых в Крым. На-водите порядок!
4 августа его провожают, в том числе и здесь присутствующие това-рищи. А 5 августа его коллеги хватаются за голову:
- Что делать? Как быть? Какие предпринимать меры?
Так появился проект документа «Обращение к советскому народу».
17 августа состоялось общее заседание руководства страны, на кото-рое был приглашен и я. Приняли решение ехать в Форос к Горбачеву, чтобы убедить его не подписывать 20 августа в Ново-Огареве союзный договор. Во-первых, 17 марта 1991 года уже состоялся Всесоюзный референдум, на нем на-род уже высказался за сохранение Советского Союза (около 80% голосов). Во-вторых, договор собирались подписать из 15 республик только 6. Это же было разрушение Советского Союза. И третье. Поскольку страна была уже не-управляема – необходимо объявить чрезвычайное положение в тех регионах, которые этого требовали. У нас ведь с 1990 года действовал закон о режиме чрезвычайного положения.
В Форос полетели Олег Дмитриевич Бакланов, Олег Семенович Шенин, ныне уже ушедший из жизни Валерий Иванович Болдин, и я. Но все то, что мы высказали Горбачеву, он не захотел принимать. На прощание сказал:
- Действуйте, как хотите, - и пожал каждому руку.
Именно поэтому с 18 на 19 августа и был создан Государственный Ко-митет по чрезвычайному положению. Ибо президент фактически отказался руководить страной. Возникает вопрос: легитимным ли было создание ГКЧП? Да! В то время создавать такой Комитет имели право два лица в Советском Союзе – глава правительства и президент. Как вы знаете, в состав ГКЧП во-шел и председатель правительства В.С. Павлов. Комитет обнародовал доку-менты – Заявление советского руководства, подписанное Г. Янаевым, В. Пав-ловым и О. Баклановым, Обращение к советскому народу, Постановление ¹1 ГКЧП. Содержание тех документов актуально и сегодня.
Конечно, были и ошибочные действия членов ГКЧП. В чем они выражают-ся? Во-первых, вместо того, чтобы убедительно разъяснять трудящимся це-ли и задачи, которые ставил перед собой Комитет, объяснять каждый пункт принятых документов, телевизионщики показывали «Лебединое озеро».
Шла бесконечная тяжба с Ельциным. Президент России объявлял какой-то указ, а Г. Янаев его отменял. И наоборот. Руководство ГКЧП было наивным, оно полагало, что имело дело с людьми, которым необходимо что-то разъяс-нять. В частности, Ельцину и Горбачеву. Думали, что они что-то недопонима-ют. На самом деле они уже тогда занимали предательскую позицию в отноше-нии Советского Союза и нашего народа. Коварство Ельцина оказалось беспре-дельным. Он не только не поддержал ГКЧП, но и арестовал высших предста-вителей власти Советского Союза.
Да и члены Комитета вели себя беспечно. Даже не позаботились о соб-ственной безопасности. Когда Д.Т. Язов и В.А. Крючков полетели в Форос к Горбачеву, чтобы все-таки сохранить Советский Союз, их попросту арестова-ли. Предательство Горбачева не знает границ. Он позволил настоящим заго-ворщикам собраться в Беловежской пуще и разрушить Советский Союз. Сидя в Кремле, он бездействовал. Зная планы путчистов, мер не принял: не арестовал и не предал их суду. В этом его историческое преступление перед советским народом.
Что касается лично меня, то я прошел три суда по так называемому «делу ГКЧП». И все они меня оправдали. Действия и заявления мои в августе 1991 года признаны правильными.
Из выступления Д.Т. ЯЗОВА, Маршала Советского Союза,
в 1991 году – министра обороны СССР
- Теперь уже общеизвестно, что США израсходовали несколько триллио-нов долларов на разрушение Советского Союза.
Предатель Яковлев в своей книге «Горькая чаша» откровенно рассказал о начале «перестройки», изложил ее суть. С декабря 1985 года вместе с Горба-чевым они принялись за реализацию иудиных замыслов. Вот его тезисы: «Ча-стная собственность – субъект свободы», «Рыночная экономика-прогресс, дви-жение вперед». Марксизм-ленинизм как учение объявлялось догматическим. Все сводилось к тому, чтобы переходить к частной собственности, к капитали-стическому способу производства.
Горбачев же постоянно давил на нас, на военных:
- У нас большая Армия. Вы ничего не делаете, чтобы сокращать ее.
Мы были вынуждены сокращать количество войск. При этом я объяснял Горбачеву, что фактически в Армии служит более двух миллионов человек, ра-ботающих на народно-хозяйственных объектах страны. Три железнодорожных корпуса работали на БАМе и на восстановлении дорог в Тюмени, чтобы беспе-ребойно получать нефть. 500 строительных отрядов трудилось в тяжелой промышленности. В Сумгаите и других таких местах. Несколько армейских бригад было занято на строительстве дорог. 19 батальонов, дивизия и две бригады выращивали рис на Дальнем Востоке и в Средней Азии.
Однако, если же сейчас сравнивать с тем, что было и что осталось сей-час в Армии, то выступают слезы.
Недавно я побывал в Забайкалье. Дивизия, которой когда-то командовал, Даурия – лежит. Все разломано, раскурочено. Где стояла 11-я дивизия, при-шедшая из Тамбова, все разграблено, разбито. На месте дислокации 2-ой тан-ковой Тацинской дивизии – все развалено. Был я и на Кольском перешейке, где прежде командовал полком – буквально все брошено. Еще в 15 домах живут офицерские семьи, но работать негде. Везде, примерно, такая же картина. Все это последствия рокового августа 1991 года.
Сегодня журналистам неплохо бы поехать на село. Или посмотреть на любой завод, который разрушен, перестал давать продукцию. Разобраться, в чем дело? Что произошло с рабочим классом? Что творится в некогда могучем государстве?
Кругом коррупция, воровство, убийства. Страшно выйти на улицу. Нет такого дня, чтобы по телевидению не говорили о взрывах, пожарах, гибели лю-дей. А руководство России утверждает, что террористские операции закончи-лись, все вроде бы нормально. Почему все это происходит? Разрушены устои российского государства, Советского Союза. Ведь главной основой безопасно-сти общества, граждан был советский общественный строй, наши Вооружен-ные Силы. А сейчас все основы, на которых держалась наша государствен-ность, порушены.
Из выступления О.С. ШЕНИНА,
в 1991 году – члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС,
ныне – Председатель КПСС
- На что хочу обратить внимание? Контрреволюционный переворот, уничтожение Советского Союза готовилось давно. Что предшествовало со-бытиям августа 1991 года? Полное нарушение конституционных основ совет-ского государства. К этому времени в Туркмении уже правил Туркмен-баши, в Грузии – Гамсахурдиа, в Молдавии – Снегур… Прибалтика заявляла, что она уже не в составе Советского Союза. Верховный Совет Литвы чуть ли не при-нимали решение об объявлении войны СССР. Ельцин, которого я иначе как бан-дитом не называю, объявил в России верховенство республиканских законов над союзными. Практически де-юре Советский Союз существовал, а де-факто его уже не было.
Что сказать о договоре, а вернее сговоре, который шел в Ново-Огареве? Кстати, при участии не только президента Горбачева, но и Председателя Вер-ховного Совета СССР господина Лукьянова. Во-первых, подписание договора не предусматривало никакого Союза Советских Социалистических Республик. И когда сейчас так называемый президент СССР заявляет, что он до последней капли крови боролся, чтобы сохранить Советский Союз, то он попросту врет. Так как предполагаемый им договор назывался «О союзе суверенных госу-дарств». Там уже не было никакого социализма, никакой Советской власти. Там вообще ничего не было, что говорило бы о том, во имя чего в 1917 году созда-валось народное государство.
Следует сказать еще об очень важной составляющей Советского Сою-за, которую упустил Дмитрий Тимофеевич Язов. Думаю, что главнейшая со-ставляющая, ядро, стержень, на котором все держалось – это Коммунистиче-ская партия Советского Союза.
К великому сожалению, из-за проходимцев, которые в партию проникали, в том числе и на пост Генерального секретаря, она была засорена, замусорена в полном смысле этих слов. Чистки в партии давно не проводились. И какой только швали здесь не оказалось. Господа Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и другие все сделали, чтобы была создана Компартия РСФСР. Это практически полностью развалило КПСС по национальным квартирам, не позволило партии эффективно действовать в условиях чрезвычайного и вообще тяжелого поло-жения.
Одновременно с этим Ельцин создавал собственные и подминал под себя союзные структуры. Появились МВД РСФСР, Комитет госбезопасности РСФСР, подбирался к Министерству обороны СССР. И создал все-таки госу-дарственный комитет обороны РСФСР. Таким образом, к августовским собы-тиям все было подготовлено, чтобы разрушить Советский Союз и передать власть Ельцину.
Поэтому, когда говорят, что якобы августовские события приблизили развал Советского Союза, то это абсолютная ложь. Фактически Советский Союз был уже разрушен. А подписание союзного договора 20 августа 1991 года разрывало бы СССР не на 19 образований (из которых 4 не признаны) как сей-час, а на более чем 180. Ведь субъектами нового союзного договора тогда ста-новились не только союзные республики, но даже и национальные округа.
Словом мы сегодня получили все то, что и предсказывалось в Обращении ГКЧП к советскому народу. Причем со значительным ускорением. Произошло ухудшение экономического положения страны, появились нищета, беспризор-ность, проституция, развалились наука, образование, культура, упала мораль.
Сегодня дееспособного государства, как такового, в России нет. Все держится на сырье, которое, вместе с уничтожением населения, акулы импе-риализма готовятся проглотить. Все события, что происходят в мире (начи-ная от Афганистана, Югославии, Ирака, Ливана) это приближение к тому, чтобы расправиться и с Россией. Убежден, что сделать этого все-таки не удастся. Но при одном условии: если наше государство станет на путь социа-листического развития.
В связи с этим, и поскольку ко мне очень много поступает предложений от самых различных организаций, партий и движений, я принял решение участ-вовать в президентских выборах 2008 года. Хотя и понимаем, что закон у нас драконовский, а принятые к нему поправки никому не дают возможности, кроме как так называемой элите, победить на выборах. Но, тем не менее – мы будем бороться. Если потребуется, будем использовать не только информационно-выборный вариант, но и информационно-выборно-силовой. В соответствии со статьей 3-ей, главы 1-ой, раздела первого нынешней буржуазной конституции России. Там прямо сказано: «Носителем суверенитета и единственным источ-ником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». И уже дальше идет положение о том, что народ осуществляет свою власть непосредственно или через органы государственной власти и органы местно-го самоуправления.
За Советский Союз мы боролись в августе 1991 года, продолжаем бо-роться сейчас и будем бороться до победного конца.
Из выступления О.Д. БАКЛАНОВА, Героя Социалистического Труда,
в 1991 году – первого заместителя Председателя Совета обороны СССР,
ныне – председатель Общества дружбы
и сотрудничества народов России и Украины
- Если говорить по-крупному, то итогом 15-летней послеавгустовской жизни нашей страны является потеря Россией в рамках Советского Союза по-рядка 100 млн. своих граждан. В том числе 30 млн. русских по национальности и 45 млн. так называемых русскоязычных граждан.
Мы утратили много территорий. Это Южная Сибирь, которая вошла в состав Казахстана. Потеряли Черноморское побережье, Крым. Россия факти-чески разошлась с Украиной, хотя это братская республика, по существу - Ки-евская Русь. А бывшая Киевская Русь это единое государство, которое нахо-дилось на территории Советского Союза. И не было бы Украины – не было бы и России. А не было бы России – не было бы и нынешней суверенной Украины. Белоруссия тоже сейчас отделена, но делает попытки как-то объединиться. Потеряли и Прибалтику.
Ежегодно современная Россия сокращается на один миллион жителей. Сейчас на это, наконец, обратило внимание и руководство страны. Но удастся ли ему выправить положение?
Развал Советского Союза привел к тому, что Россия полностью поте-ряла сельскохозяйственную промышленность и сельскохозяйственное произ-водство. По сути дела продукты питания мы получаем за счет торговли со странами Европы, Азии, Африки и Южной Америки.
Сейчас наукоемкая промышленность прекратила свое существование. Продолжается процесс приватизации той ее части, которая еще как-то дей-ствует. По существу живем и торгуем только сырьем. Хорошо что, как гово-рится, бог дал нам богатые ресурсы. Вот за счет них практически и живем.
О науке. Я не могу обвинять в отсутствии патриотизма тех ученых, которые сейчас уезжают за рубеж, потому что здесь им не создают соответ-ствующие условия для работы. Думаю, что когда у нас дела поправятся, то эти ученые вернутся на свою родину.
Процветает беспризорность. Только по официальным данным мы имеем 4 млн. беспризорных ребят. Не хочу говорить о коррупции, о которой каждый день слышим. Мы, по сути, предали всех своих союзников, как по социалистиче-скому лагерю, так и среди неприсоединившихся государств.
Раньше мы с вами жили по принципу: один за всех, а все за одного. Сейчас живем по принципу: один против всех и все против одного. Вот итог, который мы имеем на сегодняшний день. Думаю, что пора осмотреться, принимать ме-ры и выходить из нынешней ситуации. Иначе нас просто, как государство, со-трут в порошок.
По пути ли нам с Путиным?
Обстоятельные сообщения о роковом августе 1991 года многое прояснили, в чем-то по иному расставили акценты, высветили нюансы. Журналисты уже гото-вились задавать вопросы, как вдруг повторно взял слово В.И. Варенников. И тут мы услышали такое, что у некоторых присутствующих от удивления вытянулись лица.
Боевой советский генерал, прошедший не одну войну, чье имя было симво-лом верности Советской власти, а главное, - активно поддержавший действия ГКЧП по сохранению Советского Союза, вдруг заявил:
- Слава богу, что закончился этот кошмар, который организовали Гор-бачев и Ельцин. Слава богу, что мы, наконец, стабилизировали обстановку в стране…
Хорошо, что сегодня руководит нашим государством Владимир Путин. Он отстоял Россию. Ведь в конце 1999 года Россия была на рубеже катастро-фы. Ее участь была такая же, как и Советского Союза. Вы представляете, в каком кошмарном виде он получил хозяйство? А какие кадры его окружали? Да некоторые и окружают до сих пор…
- Каков президент, такие и кадры, - не выдержал славословий в адрес Пу-тина Председатель КПСС О.С. Шенин.
Но даже эта реплика не остановила некогда многими уважаемого генерала. Он продолжал с пафосом вещать о том, что собчаковско-ельцинский выкормыш якобы отвел угрозу оранжевой революции, вновь поднимает авторитет России на международной арене…
И все это продолжало шокировать присутствующих.
Поэтому первый же вопрос журналиста В.И. Варенникову, как говорится был не в бровь, а прямо в глаз:
- Валентин Иванович! Вы депутат Госдумы от партии «Родина», кото-рая вроде бы является оппозиционной. Тем не менее сказали, что хорошо что страной руководит Путин. Нет ли здесь противоречия?
Генерал-депутат стал усиленно отрицать нелогичность своих высказыва-ний, доказывая, что в правительстве есть «финансово-экономическая группа ми-нистров, не выполняющая задачи, которые ставит президент». Вот так. Царь хорош – бояре плохие.
Еще в более тяжелое положение В.И. Варенникова поставили следующие вопросы:
- Намерены ли Герои Советского Союза, Ассоциация Героев Советского Союза, к которой вы имеете непосредственное отношение, выполнять волю советского народа, сказавшего на Всесоюзном референдуме «Советскому Сою-зу быть!» И что лично вы, как Герой Советского Союза, думаете по этому по-воду?
- В Советское время вы были избраны в состав Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. В настоящее время вы комму-нист или не коммунист?
- У подавляющего большинства советских людей сложилось мнение, что Путин продолжает губительное, предательское дело Горбачева-Ельцина. По-чему вы его защищаете?
Здесь генерал-депутат разразился такой тирадой, что стало ясно: несколь-ко созывов проведенных в Госдуме, не прошли для него даром.
В ответ было сказано много слов, но суть вопросов они почему-то раскры-вали довольно туманно и неопределенно. Только со всей категоричностью он зая-вил:
- Я коммунист, я остался коммунистом!
И здесь вновь возникают вопросы: как коммунист может поддерживать пре-зидента, даровавшего Ельцину-палачу царские привилегии, больше заботящегося об укреплении личной власти, о собственном благополучии, чем государства в целом, интересах людей труда. И еще. Любопытно, в какой первичной парторга-низации стоит на партучете коммунист Варенников?
Но вернемся к пресс-конференции. Совсем иначе высказался о Путине Председатель КПСС О.С. Шенин:
- Я совершенно по-другому оцениваю деятельность Путина. По дейст-вующей конституции в России вся ответственность за положение в стране, за все происходящее в ней – лежат на президенте.
Если кто-то что-то не выполняет или не исполняет – надо менять кад-ры. Но вся трагедия в том, что колода-то пуста, кадров нет. Одними питер-скими вообще-то всех не заменишь. Какими бы умными и хорошими они не были.
Когда же последовал вопрос О.С. Шенину: а какие шаги по возрождению страны на посту главы государства он предпримет, был дан четкий и ясный ответ, с пониманием встреченный присутствующими:
- Полагаю, что все трагедии, которые происходят в современной Рос-сии, да и на других территориях Советского Союза, проистекают от того, что власть совершенно безответственна перед народом, ее избравшим.
Поэтому, прежде чем переходить непосредственно к социалистическим преобразованиям, необходим закон об ответственности. И в первую очередь - ответственности президента перед народом. Вплоть до уголовной. Если, на-пример, жизнь трудящихся ухудшается. Второе – следует серьезно разо-браться, где реальная, а где теневая экономика. Но мы не сумасшедшие и не собираемся все ломать. Наша задача заставить теневую экономику работать на государство, на людей труда. И третье. России необходим закон о смерт-ной казни. За коррупцию, бандитизм, экономические и другие особо опасные преступления. Причем, смертная казнь для кого? В том числе и для президен-та, членов правительства, депутатов, руководителей регионов. Иначе, ду-маю, с существующей вакханалией мы не справимся.
Разумеется, поднимались на пресс-конференции и другие вопросы. В ос-новном они выясняли, уточняли детали уже освещенных событий. В ответах на эти вопросы среди отвечавших было единодушие. Вот о путях выхода общества и страны из кризиса выявились диаметрально противоположные мнения.
Да, неистребима и чрезвычайно опасна болезнь парламентского кретиниз-ма. Ведь не случайно ее так беспощадно бичевал В.И. Ленин. Очевидно, и В.И. Варенников не только безнадежно ею болен, но и пытается заразить других. По-этому он так воинственно отстаивал клановые интересы так называемой элиты, присосавшейся сегодня к нефтегазовой трубе. Но не выйдет!
В обществе все мощнее поднимается протест против губительной политики Путина, всячески укрепляющего основы криминально-олигархического режима, созданного Ельциным. Все отчетливее вызревает сознание того, что России необ-ходима не пресловутая стабилизация, а революционное развитие. К чему и зовет сейчас обновленная и очищенная КПСС во главе с О.С. Шениным.
Такая вот состоялась пресс-конференция. На ней присутствовали десятки журналистов. Но ни один телеканал, ни одно издание о ней правдиво не расска-зало.
Николай ШИЯН